Lohnt sich ein Vorgehen gegen Daimler? Jetzt kostenlos Ansprüche professionell prüfen.
Urteil des LG Darmstadt vom 24.11.2020 Az: 9 O 305/18
Das Landgericht Darmstadt – diesmal die 9. Kammer – hat wieder in einem Fall mit dem Motor EA 288 ein für Verbraucher günstiges Urteil gesprochen. Das gesamte urteil haben wir Ihnen beigefügt. Das Landgericht findet hier deutliche Worte. Schon im unstreitigen Tatbestand wird aufgeführt: Der in dem Fahrzeug verbaute Motor des Typs EA 288 (Euro 5…
LG Oldenburg verurteilt Volkswagen wegen dem Motor EA 288 unter dem AZ: 1 O 939/20 zum Schadensersatz
LG Oldenburg verurteilt Volkswagen wegen dem Motor EA 288 unter dem AZ: 1 O 939/20 zum Schadensersatz Vorliegend soll es sich um ein Fahrzeug der Marke Audi A3 handeln, welches mit dem Motor EA 288 verbaut ist. Sobald uns das komplette Urteil vorliegt, werden wir dieses hier gerne veröffentlichen.
LG Darmstadt verurteilt die Volkswagen Ag wegen einem Seat Leon mit dem Motor Ea 288 zum Schadensersatz
Das LG Darmstadt hat am, 21.09.2020 ein Urteil gegen die Volkswagen Ag wegen einem Seat Leon mit dem Motortyp EA 288 erlassen. Das Urteil erging unter dem Az: 1 O 89/20. Sobald uns das gesamte urteil vorliegt, werden wir dieses hier gerne veröffentlichen.
Landgericht Hagen, 3 O 134/19 verurteilt die Volkswagen wegen einem T6 zum Schadensersatz
Das Landgericht Hagen hat vorliegend die Volkswagen AG wegen einem T6 zum Schadensersatz verurteilt. Hier wegen einem unzulässigen Thermofenster. In dem Tatbestand ist ausgeführt: In das streitgegenständliche Dieselfahrzeug ist ein Motor des Typs EA 288 verbaut. Es handelt sich bei um das Nachfolgemodell des Motors EA 189. Er verfügt über zwei Technologien zur Reduktion des Stickoxidausstoßes (NOx)….
Hinweisbeschluss zu den EA 288 Verfahren durch das OLG Celle Hinweisbeschluss vom 14.07.2020 – 7 U 532/18
Tenor: Der Senat hält an seiner bisherigen, in entsprechenden Fällen im Diesel-Abgasskandal vertretenen Auffassung fest, wonach Ansprüche aufgrund des Vorhandenseins einer unzulässigen Abschalteinrichtung nicht in Betracht kommen, wenn die Herstellerin im Typengenehmigungsverfahren gegenüber dem Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) alle erforderlichen Angaben wahrheitsgemäß und vollständig gemacht und das KBA auf dieser Grundlage die Typengenehmigung in bewusster Billigung vorhandener…
LG Darmstadt Urteil vom 29.06.2020, Az.: 13 0 88/20 zum Motor EA 288
Es ist das nächst stark verbraucherfreundliche Urteil im Abgasskandal Dieselgate 2.0, der sich um den Volkswagen-Dieselmotor EA 288 dreht. Das Landgericht Darmstadt (Urteil vom 29.06.2020, Az.: 13 0 88/20) hat einem geschädigten Verbraucher für einen Skoda Octavia 2.0l TDI mit 150 PS Schadensersatz in Höhe von 20.770 Euro nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten…
LG Offenburg verurteilt die Audi AG mit dem Motor EA 288 Euro 6 unter dem AZ: 3 O 38/18
Das LG Offenburg hat unter dem Aktenzeichen 3 O 38/18 den aktuellen Motor des VW-Konzerns mit der Bezeichnung „Motor EA 288 Euro 6“ ebenfalls als manipuliert betrachtet. Aufgrund dessen hat das Landgericht Offenburg zu Recht die Audi AG wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung verurteilt. Wir bewerten dies mithin als Dieselskandal 2.0. Auch der Nachfolgemotor von Volkswagen…
LG München I verurteilt VW zum Schadensersatz bei T6 Bulli EA 288 Az: 3 O 13321/19
Das LG München I hat am 31.03.2020 unter dem Az: 3 O 13321/19 den Volkswagen Konzern wegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung in einem T6 Bulli mit dem Motor EA 288 verurteilt. Das Verfahren wurde von der Kanzlei Brüllmann geführt. Es zeigt sich, dass immer mehr Landgerichte auch den Vortrag bei EA 288 Motoren für ausreichend erachten. Hierbei…
LG Regensburg verurteilt VW wegen einem Golf EA 288 AZ: 73 O 1181/19
Das Landgericht Regensburg hat am 19.03.2020 die Volkswagen AG wegen einem Motor des Typs EA 288 verurteilt. Hier wurde vom Gericht festgestellt, dass in dem Motor eine unzulässige Abschalteinrichtung verbaut ist und die Volkswagen AG, den Käufer sittenwidrig geschädigt hat. Das Gericht führt zur Abschalteinrichtung entsprechend aus: Der klägerische Vortrag zur Programmierung der Motorsteuersoftware im…
LG Baden-Baden hat am 13.01.2020 unter dem AZ: 4 O 247/19 entschieden.
Das Urteil des LG Baden-Baden liegt uns derzeit leider noch nicht vor. Dennoch wird derzeit verbreitet, dass auch das LG Baden-Baden im Nachfolgemotor eine unzulässige Abschalteinrichtung sehe.
| Datum | Gericht | Fahrzeug | Entscheidung |
| 15.03.2019 | LG Wuppertal AZ: 2 O 273/18 | unbekannt | Beschluss Gutachten einzuholen |
Sie haben Fragen? Rufen Sie uns einfach an unter 0721-48389328